로이어가이드 | 변호사 추천

분야 보기

LAWYER GUIDE · 공개근거 평가 기준

로이어가이드 추천·비교 기준

로이어가이드의 점수는 변호사의 실력이나 승소 가능성을 평가하지 않습니다. 독자가 직접 다시 확인할 수 있는 공개근거가 얼마나 갖춰져 있는지를 5개 항목, 항목당 2점으로 비교합니다. 법률사무소와 법무법인은 같은 기준을 적용하며 조직 규모에는 점수를 주지 않습니다.

기준 시행일 2026-09-19작성 로이어가이드편집팀총점 10점

평가 항목 한눈에 보기

항목 0점 1점 2점
유사 사건 공개근거 구체 사례 미확인 쟁점·역할·결과·시점 확인 외부 공식자료로 1건 이상 재확인
3개 플랫폼 리뷰 일치·구조 업체 불일치 또는 1곳 이하 2개 플랫폼에서 동일 업체 확인 네이버·카카오·Google 모두 일치
최근 리뷰 활동 최근 180일 활동 미확인 1개 플랫폼에서 최근 활동 확인 2개 이상 플랫폼에서 최근 활동 확인
대한변협 전문분야·신원 실명·현재 소속 미확인 실명·소속 일치, 해당 전문분야 미확인 해당 전문분야 등록까지 확인
실제 담당·정보 투명성 담당 변호사 불명확 담당 실명·업무 분야 확인 상담·서면·출석 등 수행 범위까지 확인

점수 해석

  • 8~10점: 공개근거가 비교적 충분한 후보
  • 6~7점: 상담에서 미확인 내용을 보완해야 하는 조건부 후보
  • 0~5점: 공개근거가 부족해 추천 근거를 확정하기 어려운 후보

0점은 능력이 낮다는 뜻이 아닙니다. 해당 항목을 공개자료로 확인하지 못했다는 뜻입니다. 실명·소속·지점이 맞지 않으면 총점과 관계없이 게재를 보류합니다.

리뷰는 이렇게 확인합니다

네이버 플레이스, 카카오맵, Google 비즈니스 프로필을 서로 합산하지 않고 각각 기록합니다. 업체명·주소·전화·지점이 같은 대상인지 먼저 확인한 뒤 리뷰 수, 평점 제공 여부, 최근 리뷰일, 최근 90일·180일 활동을 확인합니다. 누적 리뷰 수를 개설 연수로 나눈 값을 현재 활동성으로 사용하지 않습니다.

성공사례는 건수가 아니라 근거를 봅니다

‘승소 사례 다수’나 ‘높은 승소율’은 점수 근거가 아닙니다. 사건 유형, 핵심 쟁점, 수행 역할, 결과, 시점이 구체적으로 공개된 사례만 인정합니다. 판결문이나 공공기관 자료로 다시 확인할 수 있을 때 2점 근거가 됩니다.

평가하지 않는 것

조직의 크기, 광고비, 제휴 여부, 단순 리뷰 총량은 점수에 넣지 않습니다. 공개 리뷰만으로 법률 실력, 승소 가능성, 의뢰인 만족도를 단정하지 않습니다. 비용 지급이나 제휴가 있으면 점수와 분리해 이해관계란에 공개합니다.

공식 기준

정리하면

공개근거가 많다는 사실이 사건 결과를 보장하지는 않습니다.
모든 후보는 같은 5개 항목과 같은 확인일 원칙으로 비교합니다.
계약 전에는 담당 변호사와 비용·업무 범위를 직접 확인해야 합니다.